Word — наше все
Word известен своим своеобразным отношением к русской орфографии. Но в данном случае «зажигает» не собственно Word, а модуль ОРФО.
Решил я добавить в пользовательский словарь слово «спамер». Обычно ОРФО четко определяет часть речи, род и одушевленность, но не в этот раз.
Были предложены варианты: существительное ж. р., сущ. м. р. неодуш. и как последний вариант – глагол «спамереть». С соответствующими формами:
- будущее время «спамру/спамрешь/спамрет»;
- причастие «спамерший»;
- деепричастие «спамерев»;
- повелительное наклонение «спамри». То есть о том, что спамер — лицо одушевленное, ОРФО не подумал. Ладно, перехожу в так называемый экспертный режим — явным образом указываю существительное, мужской род, одушевленное. Мне было предложено выбрать, наверно, из целой сотни парадигм склонения! Вот самые интересные:спамер, спамра; мн. ч. спамры, спамров
спамер, спамра; мн. ч спамры, спамрев
спамерин, спамерина
спамер, спамра; мн. ч. спамри(?), спамров
спамро, спамра; мн. ч. спамри, спамер
спамер, спамера; мн. ч. спамери, спамерей
спамер, спамера; мн. ч. спамерья, спамерьев и спамерей
спамер, спамера; мн. ч спамеровья, спамеровей и спамеровьеьв
спамер, спамера; мн. ч. спамерья, спамерий и спамерей
«Велик могучим русский языка!» А. Иванов