Comments on: State of Translation Industry 2009

By: Биржи переводчиков и бюро переводов

Биржи переводчиков и бюро переводов — Fri, 07 May 2010 17:39:05 +0000

[...] недавно, но её сотрудники уже успели сделать интересное исследование рынка переводов, а недавно они открыли API и теперь владельцы сайтов [...]

By: Дайджест № 9. Октябрь, ноябрь | Мозгорилла

Дайджест № 9. Октябрь, ноябрь | Мозгорилла — Wed, 25 Nov 2009 14:50:09 +0000

[...] State of Translation Industry 2009 — очередное исследования рынка переводов (интересное), проанализировать которое у меня до сих пор не дошли руки. [...]

By: Антон Пищур

Антон Пищур — Sat, 24 Oct 2009 19:24:13 +0000

Vovix, если речь идет о всем известной компании на букву M, то они пару лет назад хотели полностью перейти на эту схему. Благо, у них имеется своя технология перевода и огромные базы тематических параллельных текстов, наработанные за десятилетия локализации продуктов и руководств. Но для пары английский-русский от этой идеи в конечном итоге отказались (как с другими парами обстоит дело – не знаю).

By: Maxim

Maxim — Fri, 23 Oct 2009 14:31:56 +0000

Михаил, точно подмечено :-)

By: Михаил

Михаил — Fri, 23 Oct 2009 14:24:40 +0000

Максим, вспомните “Ложь, наглая ложь и статистика”. В указанном вами отчете – статистика ;)

By: Vovix

Vovix — Thu, 22 Oct 2009 21:07:19 +0000

Один из моих исходных заказчиков — компания, которую я не буду называть, но продукцию которой вынужденно использует большинство пользователей профессионального софта — при переводе обширного руководства по своей продукции для специалистов прибегла к предварительному машинному переводу, с последующей отдачей переводчикам на редактуру в «базовом», а не премиальном качестве. Может быть это просто кризис, а может быть, сбыча прогнозов дяди Курцвейла о неотвратимом наступлении искусственного интеллекта. Во всяком случае, перевод (и локализация) — это прежде всего адаптация сообщения из одной культуры к другой, а так как культуры сегодня не только унифицируются, но и нишуются и даже персонализируются — то и в будущем для обращения к конкретному множеству или даже небольшой группе покупателей потребуется кто-то, обладающий опытом такой межкультурной адаптации, а потому лично я абсолютно не переживаю за вероятность быть вытесненным «бездушной железякой» — разумеется, при условии регулярного самообучения.

By: Maxim

Maxim — Mon, 19 Oct 2009 08:16:36 +0000

Я согласен, что в некоторых языковых парах в некоторых предметных областях машинный перевод может давать результат, пригодный для дальнейшего редактирования человеком. Но вряд ли эти области составляют 46% рынка.

By: turcimanno

turcimanno — Mon, 19 Oct 2009 08:08:37 +0000

Мне кажется, когда речь идет о переводе, например, с немецкого на английский или наоборот, когда тематика не отличается какими-то особыми трудностями (скажем, техническая документация), все глоссарии давным давно проработаны – так вот, тогда наши зарубежные коллеги могут прибегать к машинному переводу, поскольку его качество в таком случае будет на порядок выше, чем качество аналогичного перевода с английского или немецкого языка на русский в ПРОМТ. Ведь в структурах этих языков есть много общего, похожего, что позволяет во многих случаях делать кальку.
Однажды вопрос целесообразности применения машинного перевода был затронут на одном из англоязычных переводческих порталов. Тогда какой-то онлайн-переводчик разгромили в пух и прах, показав выполненный с его помощью перевод путеводителя, в котором речь шла о Букингемском дворце. Но ведь онлайн-переводчик и стационарная программа типа ПРОМТ – это совсем разные вещи. К тому же, по какой бы технологии не был создан этот переводчик, все равно подобный перевод хорошо сможет сделать только человек.

By: Mata Hari

Mata Hari — Sun, 18 Oct 2009 14:50:08 +0000

Чёрт, я с утра пораньше обозналась. Я думала, они о Кошках.

Тогда для Machine translation это действительно много. Не понятно, почему…

By: Mata Hari

Mata Hari — Sun, 18 Oct 2009 14:45:26 +0000

Как мало…. Я думала, больше.