Михаил, предложите вариант перевода без придаточного предложения («…который требуется отформатировать»).

Без придаточного красиво не скажешь. Но формально это возможно: …, требующий форматирования.
Из-за ограничений по пространству иногда приходится писать неидеальный вариант. :)

Смысл чуть-чуть отличается. Сравните этот вариант и вариант «Дважды щелкните раздел, который требуется отформатировать».

> предложите вариант перевода без придаточного
> предложения («…который требуется
> отформатировать»).
Чтобы начать форматирование раздела, дважды щелкните на нем кнопкой мыши.

Руслан, я употребляю причастие н. вр. с глаголом пр. вр. для обозначения действия в прошлом, с глаголом н. вр. для обозначения действия в настоящем и с глаголом буд. вр. для обозначения действия в будущем. Все согласно (2) в вашем комментарии.

> Еще раз: в примере про крики убиваемых монстров в
> каком времени происходит действие, выраженное
> причастием?
В будущем.

> Э, нет. Здесь причастие «форматируемым»
> управляется глаголом «станет», а не «щелкнешь».
А в чем разница? Оба же в будущем времени. Которого у причастий нет.

Что такое «приобретает форму будущего времени»? Можно употребить слово в той или иной форме (правильно или ошибочно — другой вопрос). Одна и та же форма причастия может иметь разные значения в зависимости от контекста, а именно время управляющего глагола определяет временно́е значение причастия.

Еще раз: в примере про крики убиваемых монстров в каком времени происходит действие, выраженное причастием?

> Дважды щелкнешь раздел — форматируемым станет

Э, нет. Здесь причастие «форматируемым» управляется глаголом «станет», а не «щелкнешь».

(1) Формы будущего времени у причастий в современном русском языке нет.

(2) Время причастия совпадает со временем глагола-сказуемого.

Если употребить причастие с глаголом-сказуемым в будущем времени, то причастие, согласно (2), приобретает форму будущего времени, которой у него, согласно (1), быть не может.

Таким образом, Ваше высказывание, буквально следуя (2), нарушает (1). QED.

И это правильно, иначе оставался бы вполне возможным такой перевод Вашего примера, как

Дважды щелкнешь раздел — форматируемым станет.

И вы тоже дальше прочитайте. Там в приведенном предложении сказуемое в прошедшем времени. И одновременное с ним причастие.

> Это вряд ли. “щелкну форматируемый раздел”, что ли?

Вот вам пример: Новый экшен скоро выходит в прокат. Зрителям понравятся крики убиваемых монстров.
По-вашему, здесь причастие «убиваемых» выражает действие в настоящем?

В приведенных предложениях причастия имеют значение прошедшего времени, одновременное с действием глагола-сказуемого.

> Глагол в будущем времени задает время причастия.
Это вряд ли. “щелкну форматируемый раздел”, что ли? А где у Вас глагол в будущем времени? Повелительное наклонение без обстоятельства времени — это скорее настоящее, не так ли?

> Вам редко попадается чинглиш? Уж что написали в исходнике, то и переводим.
Ок, но для примера можно было бы и подрихтовать.