(в продолжение этой записи)
При переводе переменных неизвестного рода иногда можно избежать «костылей», поставив согласуемый глагол не в прошедшее время, а в настоящее. Например, попалось вам такое сообщение: [@UserName] has accepted your offer.
Вариант [@UserName] принимает ваше предложение
выглядит лучше, чем
[@UserName] принял(а) ваше предложение.
Related Posts: The Translator's Guide to the Galaxy, Язык , Быть фрилансером – не для вас, если… , Грамотные интерфейсы в понимании Microsoft , Продолжаем бороться с категорией рода в русском , Угадываем переводчика по ttx-файлу , NSA SIGINT Style and Usage Manual , СМИ переименовали кнопку «Нравится» , П. Палажченко о либеральных идеях , Что такое key take-away? , О переводе телефонных номеров , Не спешите отказываться от большого тестового задания
November 1st, 2011 at 16:00
Максим, настоящее не очень здесь лепится. Я обычно пишу «Пользователь … принял ваше предложение», если по-другому никак.
November 1st, 2011 at 16:09
Михаил, почему же не лепится? Настоящее время вполне может обозначать действие в прошлом. Конечно, не во всех случаях, но может.
November 1st, 2011 at 16:56
Простите, а что означает “костыли” на жаргоне переводчиков?
November 1st, 2011 at 18:19
Natalia, это вовсе не из жаргона переводчиков: костыль — средство для быстрого исправления недостатка или недоработки, не являющееся оптимальным решением проблемы и не отличающееся элегантностью.
November 2nd, 2011 at 18:22
Максим, со второго взгляда здесь настоящее нормально смотрится. :)
November 3rd, 2011 at 18:26
Maxim, спасибо за разъяснение. Но именно в переводческой сфере я недавно уже встречала такой “термин”, потому и решила, что он используется только у переводчиков.