Тетради переводчика » Язык http://blog.slovotolk.com Технический перевод и локализация. IT Translation Sat, 31 Jul 2010 09:01:08 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Вам больше не нужна арабская клавиатура http://blog.slovotolk.com/2010/01/30/352/ http://blog.slovotolk.com/2010/01/30/352/#comments Sat, 30 Jan 2010 11:50:27 +0000 Maxim http://blog.slovotolk.com/?p=352 Гугл представил очень интересный инструмент: Google Transliteration Input Method. Эта программа позволяет вводить латиницей слова на 14 языках — арабском, греческом, фарси, урду, хинди и некоторых других — и они будут автоматически преобразованы в нужный алфавит. Примерно вот так:

specialcase_camelcase

Поддерживается автозавершение, есть пользовательский словарь и некоторые другие настройки. Рекомендую попробовать всем, кто хоть иногда использует другие алфавиты, кроме кириллицы и латиницы.

]]> http://blog.slovotolk.com/2010/01/30/352/feed/ 0 Японская ономатопоэтика http://blog.slovotolk.com/2009/12/11/4/ http://blog.slovotolk.com/2009/12/11/4/#comments Fri, 11 Dec 2009 09:58:23 +0000 Maxim http://slovotolk.com/wordpress/?p=27 Перебирая закладки, вспомнил одну из лучших записей в сообществе ru_translate. Четыре года прошло: может, кто-то пропустил или уже забыл?

Банка с краской, японского производства. Судя по звуку, там внутри какой-то раствор, а в нем — твердые, довольно крупные шарики. И перед использованием надо все это дело энергично потрясти — так, чтобы шарики превратились в песочек. Естественно, понимаешь это исключительно по звуку.

По-японски это сформулировано так, буквально:
«Трясти, пока звук “КАРА-КАРА” не сменится звуком “КОСЯ-КОСЯ”».

Кто скажет, что это непонятно, пусть первый бросит в меня камень. Но как это написать в инструкции на русском языке?

http://community.livejournal.com/ru_translate/4924862.html

]]> http://blog.slovotolk.com/2009/12/11/4/feed/ 0 Sentenced to life without parole in Brooklyn State Supreme Court http://blog.slovotolk.com/2009/09/08/272/ http://blog.slovotolk.com/2009/09/08/272/#comments Tue, 08 Sep 2009 14:29:48 +0000 Maxim http://blog.slovotolk.com/?p=272 В New York Times есть рубрика After Deadline, посвященная словоупотреблению и стилистике. Свежая заметка — о том, как надо и не надо употреблять предложные конструкции.

]]> http://blog.slovotolk.com/2009/09/08/272/feed/ 0 Где же вы, профессор Хиггинс? http://blog.slovotolk.com/2009/08/27/269/ http://blog.slovotolk.com/2009/08/27/269/#comments Thu, 27 Aug 2009 14:49:54 +0000 Maxim http://blog.slovotolk.com/?p=269 В лондонском Ист-Энде появились банкоматы с интерфейсом на кокни:

cockney ATM

Достопримечательность неплохая, но деньги снимать в таком я бы поостерегся.

]]> http://blog.slovotolk.com/2009/08/27/269/feed/ 0 Как меняется род персонажей при переводе http://blog.slovotolk.com/2009/07/10/218/ http://blog.slovotolk.com/2009/07/10/218/#comments Fri, 10 Jul 2009 12:17:50 +0000 Maxim http://blog.slovotolk.com/?p=218 У Гейне — der Fichtenbaum и die Palme; у Лермонтова — сосна и пальма, обе женского рода.

У Киплинга — мужественный леопард Bagheera; в переводе Н. Дарузес это женственная пантера Багира.

А вот — Як-42 и неизвестный переводчик:

stewardess

]]> http://blog.slovotolk.com/2009/07/10/218/feed/ 0 ХЪ http://blog.slovotolk.com/2008/08/30/93/ http://blog.slovotolk.com/2008/08/30/93/#comments Sat, 30 Aug 2008 12:41:11 +0000 Maxim http://blog.slovotolk.com/?p=93 Многие печатные и интернет-издания пишут это слово с ошибкой: пропускают в нем буквосочетание «хъ». Догадайтесь, какое это слово?

]]> http://blog.slovotolk.com/2008/08/30/93/feed/ 3 Несловарный перевод http://blog.slovotolk.com/2008/07/04/81/ http://blog.slovotolk.com/2008/07/04/81/#comments Fri, 04 Jul 2008 14:32:15 +0000 Maxim http://blog.slovotolk.com/?p=81 В карточной игре Munchkin есть понятие Bad Stuff. Если игрок проигрывает бой, с ним случается Bad Stuff.

В русском издании игры это перевели как «Непотребство». «Если монстр ловит вас, он творит с вами Непотребство»

]]> http://blog.slovotolk.com/2008/07/04/81/feed/ 0 Basic English Wordlist http://blog.slovotolk.com/2008/01/15/56/ http://blog.slovotolk.com/2008/01/15/56/#comments Tue, 15 Jan 2008 10:51:04 +0000 Maxim http://slovotolk.com/wordpress/2007/12/26/61/ Обнаружил список из 850 базовых английских слов.

Довольно занятно. Присутствуют слова tendency, sponge и whip, при этом отсутствуют, например, show и tear.

В источнике написано: “If one were to take the 25,000 word Oxford Pocket English Dictionary and take away the redundancies of our rich language and eliminate the words that can be made by putting together simpler words, we find that 90% of the concepts in that dictionary can be achieved with 850 words.


Интересно, по какому принципу была убрана эта «избыточность», и не проще ли было взять первые 850 слов в частотном словаре?

]]> http://blog.slovotolk.com/2008/01/15/56/feed/ 0 Номинативный детерминизм и урологическая практика http://blog.slovotolk.com/2007/12/22/51/ http://blog.slovotolk.com/2007/12/22/51/#comments Sat, 22 Dec 2007 15:22:25 +0000 Maxim http://slovotolk.com/wordpress/2007/12/22/26/ Номинативный детерминизм — это когда профессия человека (или, шире, его жизнь в целом) как-то созвучна с его фамилией. Рыбак Рыбаков, снайпер Стрельцов или какой-нибудь там певец Зингер.

Это примеры выдуманные. Пример реальный: как сообщает New Scientist, в одном из госпиталей Остина, штат Техас, в мужской урологии работает хирург Ричард Чопп.

Сразу представляется: входит в клинику мужик, смущенный проблемами, а доктор стальным взором ему в глаза смотрит и говорит, напирая на ключевые слова: «My name is Chopp. _Dick_ Chopp».

Особо впечатлительных, должно быть, выносят сразу.

(отсюда)

]]> http://blog.slovotolk.com/2007/12/22/51/feed/ 0 Word — наше все http://blog.slovotolk.com/2007/12/13/47/ http://blog.slovotolk.com/2007/12/13/47/#comments Thu, 13 Dec 2007 16:31:36 +0000 Maxim http://slovotolk.com/wordpress/2007/12/13/50/ Word известен своим своеобразным отношением к русской орфографии. Но в данном случае «зажигает» не собственно Word, а модуль ОРФО.
Решил я добавить в пользовательский словарь слово «спамер». Обычно ОРФО четко определяет часть речи, род и одушевленность, но не в этот раз.

Были предложены варианты: существительное ж. р., сущ. м. р. неодуш. и как последний вариант – глагол «спамереть». С соответствующими формами:
- будущее время «спамру/спамрешь/спамрет»;
- причастие «спамерший»;
- деепричастие «спамерев»;
- повелительное наклонение «спамри». То есть о том, что спамер — лицо одушевленное, ОРФО не подумал. Ладно, перехожу в так называемый экспертный режим — явным образом указываю существительное, мужской род, одушевленное. Мне было предложено выбрать, наверно, из целой сотни парадигм склонения! Вот самые интересные:спамер, спамра; мн. ч. спамры, спамров
спамер, спамра; мн. ч спамры, спамрев
спамерин, спамерина
спамер, спамра; мн. ч. спамри(?), спамров
спамро, спамра; мн. ч. спамри, спамер
спамер, спамера; мн. ч. спамери, спамерей
спамер, спамера; мн. ч. спамерья, спамерьев и спамерей
спамер, спамера; мн. ч спамеровья, спамеровей и спамеровьеьв
спамер, спамера; мн. ч. спамерья, спамерий и спамерей

«Велик могучим русский языка!» А. Иванов

]]> http://blog.slovotolk.com/2007/12/13/47/feed/ 0