Тетради переводчика

Отличная статья о переводе рекомендательных писем у Masked Translator. Должно быть особенно интересно тем, кто занимается социокультурными аспектами перевода.

Вероятно, вы слышали историю о том, как автомобиль Chevrolet Nova плохо продавался в испаноязычных странах, потому что no va по-испански значит «не двигается».

Так вот, неправда все это. Не было такого: нормально марка продавалась. Не верьте городским легендам.

Уж сколько раз твердили миру, что в ответе переводчика на объявление заказчика должно быть видно намерение получить этот заказ… да только все не впрок. Что ж, можно и еще раз повторить.

Рикардо Скьяффино рассказывает, какие письма вызывают желание не ответить переводчику, а выбросить письмо. Например, такие:

Subject: CV
Attachment: CVeng.doc

Dear Aliquantum,

please find here attached my CV and please do not hesitate to contact me should you have any opportunity for me.

Best Regards,
Jane

Ни языковой пары, ни специализации, ни имени переводчика в названии файла (как найти это резюме в папке с сотней файлов CV.doc?). Переводчик ничего не сделал, чтобы выделиться из толпы себе подобных, да и письмо выглядит написанным по шаблону.

А вот это же письмо, но впечатление от него совсем другое:

Посмотрел интервью с Юрием Стариковым. Очень интересно, правда, в середине файл поврежден (потеряно около 30 сек.).

Юрий с коллегами вершили историю, так как самыми первыми занимались локализацией продуктов Microsoft для СССР. Фактически тогда, в начале 1990-х годов они определили терминологию и заложили фундамент для тех вещей, которые мы не задумываясь используем сегодня. К примеру, Юрий рассказывает о том, что слово file они решили оставить без перевода, хотя по поводу этого были споры; для слова icon использовали перевод «значок», чтобы не вызвать возможных проблем с представителями церкви.

За ссылку спасибо блогу http://www.developers.org.ua.
Загрузить интервью (WMV, 131 МБ)

При переводе банковских документов на английский клиент потребовал, чтобы графа «Пол» была переведена как Gender. Это не то чтобы совсем неправильно, но обычно эта графа называется Sex. Переводчик предложил ответить следующими словами:

Mr …,
We recognize that you seem to have a serious problem with Sex.

We are perfectly prepared to admit that we have a large difficulty acknowledging Gender. If, despite our recommendations, you still do not prefer sex, then we will have to modify for Gender.
We’re not strictly anti-Gender, we just like Sex better!

Sincerely, …

(отсюда)

Дмитрий Неяглов опубликовал подробную иллюстрированную статью по написанию пошаговых инструкций. Отлично рассказано, как и что писать в инструкциях, а что писать не следует.

Для технических писателей это просто находка, но и переводчикам очень советую ознакомиться. Да, тонкости перевода инструкций и руководств в статье тоже освещены.

Читать >>>

Блог Freelance Folder опубликовал статью «10 качеств хорошего клиента». Это блог не о переводе, но во многих отраслях заказчики схожи. Вот что выделяет Freelance Folder:

1. Четко выражает требования.
2. Предоставляет разумные сроки на выполнение.
3. Готов пояснять и комментировать задание.
4. Готов достойно оплатить работу.
5. Своевременно оплачивает работу.
6. Добросовестно относится к деловым отношениям.
7. Не вмешивается в работу исполнителя.
8. Стремится продолжить сотрудничество.
9. Признает авторство работы за исполнителем.
10. Не сомневается в компетентности выбранного исполнителя.

(более подробно – по ссылке)

Замечу, что «Готов пояснять задание», к сожалению, не всегда означает наличие такой возможности.

(отрывок из статьи на GoTranslators.com)

When I went to high school in Denmark and was one day on my way home in a train, the inspector who checked my travel card said it was not valid in the zone I was in and charged me for a ticket. I contested and said I had checked it when buying the card. The brochure explaining the travel cards said:

"Valid on all trains and buses in 5 chosen zones"

When I had read that, I had interpreted it as the following:

"Valid on (all trains) AND (buses in 5 chosen zones)"

What the writer intended to say was:

"Valid on all (trains and buses) in 5 chosen zones"

using implied parenthesis to make "5 chosen zones" apply to both "trains" and "buses", subordinating "all" to transport means within the 5 zones.

The trouble is that we cannot use logical parenthesis in linguistics even when it would avoid ambiguities like this. This means that if we are not careful how we write every sentence, then we may leave more than one possibility for the reader to place the logical parenthesis, as above, and the reader may understand another meaning that the sentence really has but which was not intended.

Сэмюэл Мюррей опубликовал видеоролик (SWF, 3,2 Мбайт), демонстрирующий основные принципы работы в OmegaT. Может быть интересно переводчикам, желающим работать в Linux.
(за ссылку спасибо Кевину Лосснеру)

Ивайло Иванов показывает процесс преобразования Excel-файлов в формат Multiterm:
(more…)

Ивайло Иванов опубликовал новость о выходе пятнадцатого выпуска Compendium of Translation Software (pdf, 604 Кбайт). Это 129-страничный перечень всех CAT и MT-программ и служб, которые смог обнаружить автор, Джон Хатчинс.

Довольно интересно. Кто-то ж пользуется всеми этими средствами машинного перевода… Но и для профессионального переводчика там найдутся полезные вещи.